В порту Бронка вспыхнул спор из-за "Russian Vodka": суд признал экспортную продажу нарушением прав
Конституционный суд РФ подтвердил, что продажа контрафактного товара иностранному покупателю на территории российского порта считается нарушением прав правообладателя. Решение было принято по делу кингисеппского производителя алкоголя ООО "Дж.Дж. Уитли Дистиллери", которое пыталось экспортировать партию водки с использованием бренда, принадлежащего другой организации.
Конфликт возник при попытке вывоза через порт Бронка 247 тыс. бутылок водки. Покупателем выступала британская компания Halewood Artisanal Spirits Limited (материнская структура производителя), сумма сделки составила 23,7 млн рублей. В ходе таможенного досмотра была выявлена маркировка "Russian Vodka", исключительные права на которую принадлежат ФКП "Союзплодоимпорт". Основным аргументом защиты ООО "Дж.Дж. Уитли Дистиллери" было утверждение, что товар не "вводился в оборот" на территории России, так как предназначался исключительно для зарубежного рынка. По мнению компании, это исключает возможность введения в заблуждение российских потребителей и, следовательно, снимает ответственность за использование чужого бренда. Ключевым фактором в решении суда стали условия контракта (Инкотермс FAS и FCA), согласно которым переход права собственности и продажа товара произошли непосредственно в порту Бронка. Это означает, что факт реализации товара состоялся на территории РФ. Суд по интеллектуальным правам определил, что экспортер выступил первым продавцом товара со спорными обозначениями внутри страны. В результате ФКП "Союзплодоимпорт" была присуждена компенсация в размере 26,2 млн рублей (при первоначальном иске в 50 млн рублей). Конституционный суд РФ отклонил жалобу производителя, подтвердив законность данной трактовки. Параллельно с судебным иском компания пыталась легализовать использование маркировки "Russian Vodka" через Роспатент, объединив её с британским брендом "J.J. Whitley". Несмотря на то, что Росалкогольтабакконтроль подтвердил соответствие продукта техническим характеристикам русской водки, Суд по интеллектуальным правам заблокировал эту попытку. Механизм защиты НМПТ в данном случае сработал на уровне репутации продукта. Суд пришел к выводу, что совместное использование российского и британского обозначений приведет к следующим последствиям: Данный прецедент фиксирует жесткое ограничение для экспортеров: использование чужих товарных знаков или НМПТ недопустимо даже в тех случаях, когда товар физически покидает страну. Факт продажи (перехода права собственности) в российском порту приравнивается к реализации товара на внутреннем рынке с точки зрения защиты интеллектуальной собственности. В глубинах океана разворачивается скрытое от глаз противостояние, где совершенные природные механизмы вынуждены отступать перед коллективным разумом. Эл № ФС77-72263 выдано РКН 01.02.2018. Учредитель: В.В. Горшенин. Главный редактор: И.С. Новикова. Контакты: +7 (499) 641-41-69, 105066, а/я №26 (для официальных обращений), home@pravda.ru, 105066, Москва, ул. Александра Лукьянова, д. 3 Copyright © 1999-2026, технология и дизайн принадлежат ООО «Техномедиа». Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+). *Meta Platforms признана экстремистской организацией и запрещена, как и принадлежащие ей Facebook и Instagram.
Источник: pravda.ru — www.pravda.ru/news/economics/2437145-port-sale-trademark-ruling/
