RTX 5090: обзор, тесты и производительность в играх
RTX 5090 получила 21 760 CUDA-ядер и 32 ГБ памяти GDDR7 на 512-битной шине. Пропускная способность достигает 1792 ГБ/с, что особенно полезно при больших текстурах, высоком разрешении и ресурсоемкой обработке графики. Эти параметры описывают настольную RTX 5090. У ноутбучной RTX 5090 Laptop GPU другие характеристики: в частности, до 24 ГБ видеопамяти. Сравнивать две версии по названию или складывать их результаты в одну таблицу неправильно. Самая заметная перемена по сравнению с RTX 4090 — память. В играх 24 ГБ предыдущего флагмана по-прежнему хватает во многих сценариях, а вот для локальных ИИ-моделей и сложных сцен разница может оказаться важнее нескольких дополнительных кадров. В Full HD флагману часто попросту нечего делать: даже быстрый процессор ограничивает итоговую скорость. У TechSpot RTX 5090 превосходила RTX 4090 в среднем на 12% при 1440p и на 27% при 4K в 17 играх. Поэтому оценивать разницу между ними лучше прежде всего в 3840х2160. Важно не усреднять эти цифры до обещания «плюс 27% в любой игре». В Starfield лаборатория зафиксировала всего 7% преимущества при 4K, а в The Last of Us Part I — 40%. Разница зависит от движка, настроек и того, на что игра опирается сильнее: GPU, память или процессор. Отдельные тесты могут использовать высокие, а не максимальные пресеты и не включать трассировку. Поэтому значение из одной игры не нужно переносить на другую — даже если обе запускаются на одном компьютере. Трассировка лучей сильнее нагружает карту, особенно в играх с отражениями, глобальным освещением и path tracing. RTX 5090 дает для этого большой запас мощности, но даже ее производительность зависит от конкретного движка и режима DLSS. В тестах TechSpot при 1440p с масштабированием качества RTX 5090 показывала около 129 FPS в Cyberpunk 2077: Phantom Liberty с RT Ultra, что на 11% больше RTX 4090. В Black Myth: Wukong с очень высокой трассировкой и DLSS Quality результат составил 98 FPS, прирост — 36%. Сравнивать такие значения напрямую с нативным 4K нельзя. Multi Frame Generation создает дополнительные промежуточные кадры, поэтому счетчик на экране может расти быстрее, чем настоящая частота рендеринга. Для ощущения плавности это бывает полезно. Но скорость отклика не увеличивается пропорционально цифрам FPS, а в некоторых сценах заметны артефакты. Нативный рендеринг, DLSS Super Resolution и генерацию кадров нужно тестировать отдельно. В соревновательных играх с низкой задержкой управления важнее высокий базовый FPS и грамотные настройки Reflex. В графически тяжелых одиночных проектах масштабирование и генерация могут помочь сохранить высокое качество изображения. На бумаге RTX 5090 заметно мощнее: больше ядер, больше памяти, шире шина. В реальных играх главный прирост проявляется в 4K и не всегда настолько велик, чтобы оправдать замену уже установленной RTX 4090. Если монитор работает в 1440p и большая часть времени проходит в сетевых шутерах, дорогой апгрейд часто упрется в процессор. А вот тем, кто использует 4K-экран с высокой частотой обновления, создает сцены в Blender или запускает требовательные рабочие приложения, улучшения интереснее. У RTX 5090 есть и обратная сторона: тесты TechSpot показывают, что в некоторых играх на 4K потребление всей тестовой системы заметно растет. Дополнительная скорость здесь достигается не бесплатно. Объем памяти делает RTX 5090 интересной для 3D-рендеринга, работы с объемными…
Источник: sport-express.ru — www.sport-express.ru/cybersport/gadgets/reviews/rtx-5090-obzor-testy-i-proizvoditelnost-v-igrah-2471586/
